![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Давеча убедился - начинаются они с таких же родителей. В классе, где учится моя дочка, несколько придурков схватили одну из девочек, задрали ей юбку и начали фотографировать это дело на мобилку. Вот такие шалости у третьеклассников...
На следующий день вижу: стоит Катя (пострадавшая девочка), её мама, и родители одного из обидчиков. И что я слышу? Вместо того, чтобы извиниться или хотя бы попытаться узнать, что на самом деле произошло, эти уроды обвинили Катю (хрестоматийная отличница, между прочим) в том, что она якобы "провоцировала" Данечку! А еще начали грозить маме Кати всяческими бедами за её "угрозы" в адрес Данечки... И вообще, "Данечка был хороший мальчик, пока не пришел в этот класс"... при том, что за три года Данечка сменил три школы.
Самое интересное началось, когда ясдуру решил подписаться за пострадавших. Вот тут я и понял, почему к адвокатам, скажем так, не лучшее отношение в народе - а Данечкин папа именно адвокат. Нам в институте читали курс права (к сожалению, всего один семестр), и, насколько я помню, обвинитель обязан руководствоваться формальной логикой, а защитник - не обязан. Т.е. он может взывать к совести, ссылаться на мировой опыт и "европейские стандарты", давить на чувства, вываливать на обвинителя тонны дерьма, и т.п. Всё это я ощутил на собственной шкуре, когда попытался вернуть разговор к сути конфликта. За десять минут меня обозвали негодяем (непосредственно), трусом и мерзавцем (завуалированно), посоветовали мне поменьше смотреть "Доктора Хауса" по ночам (надо хотя бы узнать, что оно такое, этот "Лікар Хата" :)); все это сопровождалось дешевыми трюками вроде пристального взгляда - с явным расчетом, что я отведу глаза. И вообще, этот... ээээ... мой оппонент всячески старался вывести меня из себя. Интересно, этим штучкам специально обучают на юрфаках или это благоприобретенное?
Тешу свое тщеславие тем, что и мне удалось пару раз его достать. Например, он так и не ответил, как можно было бы квалифицировать "шалость", если бы деткам было лет по 14-15.
В общем, сделал два вывода: 1) если с судейскими не сталкиваешься - считай, везёт; 2) у этой страны нет будущего, потому что управлять ею будут данечки.
На следующий день вижу: стоит Катя (пострадавшая девочка), её мама, и родители одного из обидчиков. И что я слышу? Вместо того, чтобы извиниться или хотя бы попытаться узнать, что на самом деле произошло, эти уроды обвинили Катю (хрестоматийная отличница, между прочим) в том, что она якобы "провоцировала" Данечку! А еще начали грозить маме Кати всяческими бедами за её "угрозы" в адрес Данечки... И вообще, "Данечка был хороший мальчик, пока не пришел в этот класс"... при том, что за три года Данечка сменил три школы.
Самое интересное началось, когда я
Тешу свое тщеславие тем, что и мне удалось пару раз его достать. Например, он так и не ответил, как можно было бы квалифицировать "шалость", если бы деткам было лет по 14-15.
В общем, сделал два вывода: 1) если с судейскими не сталкиваешься - считай, везёт; 2) у этой страны нет будущего, потому что управлять ею будут данечки.