December 2017

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
242526 27282930
31      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags

July 21st, 2014

trueash: (Default)
Monday, July 21st, 2014 09:16 am
По заявлению Даунинг-стрит, Великобритания, Германия и Франция договорились о том, что Европейский Союз должен "пересмотреть свой ​​подход к России" в свете сбитого рейса Malaysia Airlines полета MH17.

"Россия любит изображать это как спор между собой и ЕС, или между собой и Западом. Но это касается России и всего международного сообщества, и Россия рискует стать государством-изгоем, если не будет вести себя должным образом".

Россия должна в полной мере сотрудничать со следствием, сказал Хаммонд. Но на данном этапе этого не происходит, добавил он. "То, что мы наблюдаем со стороны русских - это запутывание и препятствование", сказал Хаммонд.

Он также сказал, что если Россия "не изменит свою позицию радикальным образом", на заседании во вторник министры иностранных дел ЕС будут настаивать на более жестких санкциях против России.

Источник: http://www.theguardian.com/world/2014/jul/20/eu-rethink-russia-relations-mh17-sanctions
trueash: (Default)
Monday, July 21st, 2014 01:09 pm
Мы тоже видим разницу между украинцем и свидомитом. Правда, свидомизм - заразная болезнь. (Из камментов под постом одного френда)

Итак, как русские воспринимают украинцев

«Украинец» - это вежливое название «хохлов», а «хохлы», в свою очередь - это такой прикольный подвид русских, обитающий на юго-западе «исконно русских земель». От русского «украинец» отличается некоторыми заметными внешними признаками. Например, многие «украинцы» разговаривает на прикольной «мове» - так они называют свой искаженный русский, замусоренный полонизмами. Но постоянное использование мовы — это отличительный признак совсем уж малоразвитого «хохла», из села или какого-то забитого местечка. Правильный украинец понимает, что его «мова» уместна только в некоторых ситуациях — например, в песнях, или когда русские пожелают развлечься, слушая «прикольные» слова. Но даже «правильных украинцев» можно отличить по прикольному выговору — каковой, в зависимости от благорасположения русского, может считаться «певучим» - как как изображает Наталка Порывай Наташа Каральова - или же «гыканьем», как у «няни Вики» или у «Мишки Меченого-Развалившего-Союз».

Но в общем, развлекать украинцы умеют. Поют душевно, особенно под «горилку». И выпить могут не меньше «русских», но реже после этого дерутся, чем выгодно отличается попойка с украинцами. Украинцы вообще незлобивые, на «хохла» не обижаются, как и на бесконечные шутки по поводу «горилки», «борща»(tm), «сала»(tm) и «спалахуйок». Всё понимают — это ж любя, по-братски... Хохлы - они же почти как люди русские!

«Борщ»(tm) и «сало»(tm), - это то, что украинцы едят, а «горилку» - пьют. Если украинец предпочитает плов, суши или лазанью — это подозрительно. Нужно внимательно следить, не является ли это симптомом склонности к «общемировым ценностям» или, не приведи Господь, «демократии».

В исключительных случаях допускается ношение «украинцами» «национальной» (хотя уместнее было бы назвать ее «этнической» - ну какая может быть национальная одежда у несуществующей нации?) рубашки — вышиванки. Или там, «брыля» - это такая прикольная широкополая шляпа. На концерте, скажем, для развлечения публики, или в фильмах и телепередачах. Мастерское воплощение «украинца» можно наблюдать в исполнении В. Комарова в «Маски-шоу».

Но самая важная черта «украинца» - это непоколебимая лояльность к русским. Настоящий «украинец» понимает, что РУССКИЙ — это существо высшего порядка, а примат всего русского не подлежит ни малейшему сомнению. Любой, кто хоть на йоту не согласен с этим — «свидомит», «нерусский» - а значит, враг. Или ты русский, или враг, без вариантов. А врагов не жалко. Бросила меня? кислотой ей в лицо!
trueash: (Default)
Monday, July 21st, 2014 08:54 pm


В Лондоне представили исследование по коррупции времен Януковича


21-07-2014


Общество и власть / Соединенное Королевство


Лондон - Исследователи проблем коррупции в Украине утверждают, что разграбление страны происходило за счет преступной системы, которая формировалась десятилетиями и стала частью государственной структуры. Международная аналитическая организация Legatum Institute опубликовала результаты исследования, подтверждающие огромные масштабы и глубокие корни проблемы.


Ключевым обстоятельством, которое способствовало грандиозной коррупции, называют возможность для преступников использовать финансовую систему в странах Запада. Автору исследования коррупции в Украине, проведенного по заказу Legatum Institute, а также нью-йоркского Institute of modern Russia Оливеру Баллоу, было нелегко передать огромные масштабы проблемы.


«Собственно, даже слово 'коррупция' здесь не совсем подходит, так целая государственная система была преступной организацией. В этой системе принимали участие также, например, судьи, которые принимали взятки для того, чтобы объявлять приговоры, нужные клиентам. Я не думаю, что все судьи в Украине взяточники, но мне сказали, что не встречали такого, который не был бы коррумпирован. А если судьи коррумпированы, то сделать нельзя почти ничего. Система защиты законом не срабатывает и надежды на справедливость нет ", - сказал Оливер Баллоу.


По его словам, приближенные к Виктору Януковичу чиновники и его родственники переводили себе в карман миллиардные суммы государственных средств, находясь на вершине пирамиды, которая подавала наверх потоки взяток от низших чиновников высшим. Исследователь не может утверждать, что эта пирамида разрушена, следовательно, ее элементы работают и сейчас. Но Баллоу подтвердил, что встретил среди украинцев немало людей, которые искренне стремятся разрушить ту преступную коррупционную пирамиду.


Соучастие западных банков


Важным обстоятельством, о котором говорили и раньше, и которуе отмечает исследование Legatum Institute, является вывод, что коррупция в Украине, а также в России и других странах, не была бы возможной в таких масштабах, если бы не возможности использования коррупционерами финансовой системы в Европе и других странах Запада.


Это также отмечала Антеа Лоусон, заместитель директора неправительственной организации Global Witness.


«Деньги в Украине не оставались. Если вы крадете миллиард долларов, то под кроватью их держать не будете. Они там просто не поместятся. Нужно место, и это место - банк, который должен согласиться принять эте деньги... Мы еще не осознаем последствия использования коррумпированных денег на Западе. Грязные деньги из Украины или России в британских банках - это не просто побочные последствия коррупции, а фактор, который способствует коррупции», - подчеркнула Антеа Лоусон.


По ее мнению, нынешняя международная система борьбы с отмыванием денег не срабатывает, потому что «банки недостаточно заинтересованы в том, чтобы расследовать происхождение подозрительных денег, или недостаточно боятся наказаний в случаях, если их поймают с грязными деньгами».


Все больше людей в мире осознают, что не только война на востоке Украины является международной проблемой, но и преступная коррупция также отравляет международную финансовую систему, бизнес-среду и, возможно, даже политические круги.
Источник
Полный текст исследования Оливера Баллоу (на английском)